Érdemes rápillantani

1. rész: Egy telefon életciklusa

Mitől lehet zöld egy mobiltelefon? Attól, hogy tartós? Helyben gyártották? Kevés, esetleg újrahasznosított nyersanyagból készült? Vagy maximum attól, ha ráömlött a spenót?

Kétségkívül a legzöldebb telefon az, amit már sok-sok éve használunk, de még mindig bírja (és mi is kibírjuk a kisebb-nagyobb hibáit). Lehet, hogy nem okosabb még nálunk, és többször kellett már javíttatni, de a pénzünket legalább nem erőforrások kitermelésére, utaztatására és átalakítására költöttük, ráadásul elektronikus hulladék keletkezése mellett, hanem elsősorban a szervizes munkabérére.  

De ha a telefon már végképp kipurcant és a mi jólétünket tényleg drámaian és nélkülözheteten módon növelné egy új okostelefon, akkor milyet válasszunk?

Nézzük először a gyártást. A telefonhoz vagy 40 féle nyersanyag szükséges, és ezeket bizony nem helyben bányásszák. Ha nem szeretnénk, hogy a telefonunkat rezegtető tantált gyerekmunkával vagy kényszermunkával bányásszák, vagy az abból származó jövelmek helyi háborúskodást finanszírozzanak, akkor felelősségteljesen működő vállalattól kell vásárolnunk, amely a teljes ellátói láncát ellenőrzi. Jelenleg ez egy európai vállalatnál még nem garantált, vagy legalábbis jogszabályilag nem kikényszerített, bár reméljük, ez hamarosan változni fog.

A gyártás során betartott környezeti szempontok szintén sokat nyomnak a latban, és a munkakörülmények és bérek sem másodlagosak, ha a fogyasztói tudatosságról van szó.  

Ha már a telefon elkészült és használatra kész, akkor megint csak a legfőbb kérdés, hogy milyen sokáig tudjuk használni, azaz tartós-e és lehet-e javíttatni. A legtöbb gyártó önös érdekből ma ezt egyáltalán nem ösztönzi - erre való válaszként indult például az Ifixit közösség (www.ifixit.org), amely szerelési útmutatókat és alkatrészeket biztosít mindenféle elektromos eszköz házi javításához.

Persze ennél sokkal etikusabb és zöldebb megoldás, ha a telefont a gyártó eleve modulárisan tervezte. Ekkor az alkatrészeit szükség esetén cserélni lehet, gyártói szervíztámogatással, hozzáférhető útmutatókkal.  

Végül a használat végén gondoskodni kell a telefonok további sorsáról. Ha egy telefon még használható, a legjobb megoldás további esélyt adni neki a használtcikk piacon, vagy rosszabbik esetben várhat rá az újrahasznosítás, megfelelő környezetvédelmi és biztonsági szabályok betartása mellett. Sajnos manapság az elektronikai hulladékok nagy része nem így végzi, hanem a fejlődő országokban, a munkások, vagy éppen a hulladéklerakókon gyűjtögeti helyiek egészségét veszélyeztető módon.

A Fairphone vállalat a jelenlegi legjobb példa, amely tudatosan törekszik a fenti környezeti és szociális szempontokat figyelembe venni a telefonjaik teljes életciklusa során. Számos kezdeményezésük célozza a környezeti és társadalmi felelősségvállalást, és azt is tudhatjuk, hogy a telefonért kifizetett pénz pontosan kinek a zsebébe vándorol.

A Fairphone egy holland társadalmi vállalkozás, amelynek célja, hogy az igazságosabb, méltányosabb elektronika kialakítása, fejlesztése érdekében építsen fel egy mozgalmat.A GreenDependent Magyarországon az első Fairphone felhasználók közé tartozik, egyelőre egy telefon erejéig... Annak érdekében, hogy a Fairphone 2 telefon kutatása és tervezése befejeződjön, valamint a gyártás elindulhasson, több ezer további megrendelővel együtt részt vett a telefon közösségi finanszírozásában.

A fairphone egyik beállítható funkciója:

"172 perc nyugalmad volt.
A rekord nyugalmad 352 perc."

 

Forrás: www.fairphone.com

 

2. rész: A nyersanyagok bányászata

Vajon amikor unalmunkban az okostelefonunkat bújva múlatjuk az időnket, megfordul a fejünkben egyszer is, hogy hogyan is kerül ez a mai világban már természetes szerkezet a kezünkbe? Kik készítették? Milyen anyagokból?

Mobiltelefonjaink előállításához mintegy 40 féle nyersanyag szükséges, amelyeket nagyrészt tőlünk többezer kilométerre bányásznak és hosszú utat bejárva, gyakran a világot körbeutazva alakulnak a készülékeket alkotó alkatrészekké, majd kerülnek egy szép kis dobozban a mi kezünkbe. Ezen hosszú, embert és környezetet egyáltalán nem kímélő út első fázisáról szól mai cikkünk, amely nem más, mint a mobiltelefonjaink alkatrészeihez szükséges nyesranyagok bányászata.

A 40 különböző nyersanyag közül négyet különösen fontos kiemelni, mert ezek az úgynevezett konfliktussal érintett ásványok közé tartoznak. A kitermelésükből és kereskedelmükből befolyt összegek illegális katonai szervezetek működését, fegyverkereskedelmet, kényszermunkát és rengeteg egyéb jogsértést támogatnak. Ezen négy ásványi nyersanyag a tantál – a világkészlet 70%-át Kongói Demokratikus Köztársaságban termelik ki, ahol a határmenti keleti tartományokban még ma is fegyveres konfliktusok dúlnak, ón – a kitermelt készletek 70%-át használják fel elektronikai alkatrészek gyártásához, volfrám – bár kisebb mennyiségben bányásszák, annál nagyobb hatása van területi konfliktusokra, arany – a világ aranyfelhasználásának mintegy 8%-a kerül eletronikai cikkeinkbe. Ezen nyersanyagok bányászatával leginkább érintett térség a közép-afrikai Nagy tavak vidéke, ahol hosszú éveken át dúlt polgárháború, és még ma is működnek illegális fegyveres csoportok.

Ezen tények sajnos gyakran nem jutnak el hozzánk, a fogyasztókhoz, illetve ha el is jutnak, nehezen tudatosulnak, hiszen a mi társadalmunkban ezek a körülmények szinte felfoghatatlanok. Szerencsére mára több ország, így az Egyesült Államok vagy Kína, valamint több vállalat is felismerte már ezt a problémát és törvényi előírásokkal és önkéntes vállalásokkal igyekszik biztosítani ezen nyersanyagok felelősségteljes beszerzését. Európában most formálódik egy erről szóló szabályozás, amely kötelezné a cégeket arra, hogy olyan forrásokból szerezzék be a nyersanyagokat, amelyek nem köthetőek ilyen jogsértésekhez. A megvalósítás során azonban a helyiek megélhetésére is gondolni kell. Míg egy tanusító rendszer kialakítása rengeteg időt és energiát igényel, fontos azt is biztosítani, hogy a bányászatból élő családok megélhetése ne kerüljön veszélybe. Több kezdeményezés indult már arra, hogy a konflikuszónákban működő, de ugyanakkor nem lázadó csoportok ellenőrzése alatt álló bányákat bekapcsolják a nemzetközi ellátó láncba, amely hozzájárul a helyi viszonyok stabilizálódásához is.

A Fairphone épp ezért Kongóból szerzi be az ónt és a tantál, és márciusban látogatták meg azt a bányát Ruandában, ahonnan a tervek szerint hamarosan a volfrámot fogják beszerezni. Az arany pedig 2016 januárjától fair trade minősítéssel kerül a Fairphone 2 készülékekbe.

Az Egyesült Államokba szállító cégek egy 2010-es amerikai szabályozás miatt már évek óta rá vannak kényszerítve a konfliktusmentes ásványok beszerzésére. Az Apple idén jelentette be, hogy a független tanusítványok szerint a teljes ellátói lánca konfliktusmentes, bár még így is sok tennivaló akad. Így a jövőben nagyobb hangsúlyt szeretnének fektetni az olyan esetek felderítésére is, amikor helyi bejelentések szerint kisebb mennyiségben csempésznek ki ásványokat lázadó csoportoknak az ellátói láncból.

 

Forrás: Fairphone, Bloomberg

Képek: Ollivier Girard: Gold mining, CC BY-NC, Fairphone

 

3. rész: Milyen árat fizetünk a mobiltelefonért? A gyártás

Manapság percenként 4000 mobilt adnak el a világon, ami összehasonlítva azzal, hogy ugyanennyi idő alatt 250 gyermek születik világszerte, eléggé komoly szám. Ráadásul ezt várhatóan csak tovább fogja növelni a nemrég beharangozott szuperolcsó indiai okostelefon piacra dobása, amely csupán négy dollárért lesz elérhető.

De hogyan lehetséges, hogy már négy dollárból ki lehet hozni az árát? Vajon mennyi energia és erőforrás szükséges az előállításhoz, és miként lehet megfelelő munkakörülményeket és tisztességes bért fizetni ennyi pénzből a dolgozóknak? Persze a telefon csak a gyártó cégnek kerül ennyibe. Mert sokkal nagyobb környezeti és társadalmi árat kell fizetnünk érte, még ha a gyártási folyamatot nézzük is csak.

Mobiltelefonjainkat sok más használati tárgyunkhoz hasonlóan többnyire feltörekvő gazdaságokban, így pl. Kínában gyártják, ahol az összes készüléknek majd háromnegyede készül évente. A kínai munkaerő még ma is olcsónak számít, amely kifizetődővé teszi a tömeggyártást, bár egyes cégek mára tovább álltak a még olcsóbb és tömeges munkaerővel kecsegtető egyéb délkelet-ázsiai országok irányába. Az alacsony bérekért dolgozó, és gyakran kiszolgáltatott helyzetben levő munkások azonban súlyos árat fizetnek azért, hogy a fogyasztók olcsón juthassanak a termékekhez, és a gyár is nyereséges legyen. Mivel egyre nagyobb az igény a minőségi és egészségre ártalmatlan termékek iránt, a silány minőségű alapanyagok felhasználása helyett a munkaerő oldalon igyekszenek alacsonyan tartani a költségeket. Sokszor előfordul, hogy a munkások nem megfelelő vagy mindenféle védőfelszerelés nélkül dolgoznak akár életveszélyes anyagokkal is az üzemekben. Azonban nem csak a veszélyes munkakörülmények okoznak problémát: egy civil felmérés szerint 2015-ben a malajziai eletronikai ipar dolgozóinak majd a negyede kényszermunkában dolgozott. Kínai jelentések szerint sem ritka az “iskolai gyakornokok” alkalmazása, amikor diákokat a tanulmányaikhoz semmilyen módon nem kapcsolódó területeken dolgoztatnak nagyon alacsony bérekért, túlórában, akár személyes irataiktól megfosztva és az iskola részéről is megfélemlítve. A legsúlyosabb esetek pedig elektronikai gyárakban dolgozó kilenc éves gyerekekről szólnak. A szegény, vidéki falvakból elcsalt gyerekek, akiket akár fizikai erőszakkal kényszerítenek nem ritkán napi 12 órányi munkára, gyakran azt sem tudják, hogy valaha visszatérhetnek-e még a családjukhoz.

Miközben a gyártók és a törvényhozók felelőssége vitathatatlan, azért a fogyasztók felelőssége sem elhanyagolható. Miközben elérhető már olyan telefon (FairPhone), amelynek a teljes életciklusa során odafigyelnek a társadalmi és környezeti szempontokra, a fogyasztók a többi gyártóra is nyomást tudnak gyakorolni. Szerencsére ez a folyamat már elindult, és egyre több nagy gyártó odafigyel (nem kis részben a vásárlói megítéléstől hajtva) ezekre a kérdésekre az ellátói láncban. De ahogy a fenti adatokból is kiderül, még messze járunk onnan, hogy nyugodt szívvel vegyük kézbe az új mobilunkat, bízván abban, hogy azt nem kényszer- vagy gyerekmunkával állították elő. A jövő, valamint több százmillió gyári munkás sorsa rajtunk is múlik.

 

Forrás és kép:

The World of Chinese, Worldometers, The Economist, World Vision

 

4. rész: Hogyan kerülnek hozzánk telefonjaink

A mai világban elképzelhetetlen, hogy valaki a mobiltelefonja nélkül lépjen ki az utcára. Habár ártalmatlannak tűnő gépezeteink megkönnyítik a mindennapi kommunikációt, sajnos nagyon keveset tudunk arról, hogy milyen körülmények között kerülnek hozzánk. Előző cikkeinkben a mobiltelefonokhoz szükséges nyersanyagok bányászatát, valamint a gyártás folyamatát vettük át, most ideje szót ejtenünk a termékek szállításával járó negatív hatásokról.

A mai globalizált világban hozzá vagyunk szokva, hogy minden nemzetközi árucikk elérhető számunkra, a világ bármelyik pontjáról rendelhetünk, majd napokon belül elér hozzánk az árucikk. A szállítási igények növekedésének azonban számos rejtett ára van. A szállításokra fordított erőforrások jelentős növekedése az egyik legfontosabb, így a termékek elérhetőségével sajnos a környezeti hatások is megnövekedtek.

Az áruszállításnak számos negatív hatása van környezetünkre az üzemanyagoktól függő károsanyag-kibocsátástól a zajszennyezésig. Ezen kívül az áruszállítás a kőolaj kitermelésének és ezen keresztül a klímaváltozásnak az egyik fő mozgatórugója, és a legnagyobb mértékben járul hozzá a tengerek és óceánok szennyezéséhez. Ez hatványozottan igaz a mobiltelefonokra, ahol az alapanyag-kitermelés helye (pl.  Közép-Afrika), a gyártás helye (főleg Ázsia) és a felhasználás helye (USA és Európa, mint a legnagyobb felhasználók) ilyen távol esnek egymástól. Sajnos a mai hihetetlen szállítási minták azt mutatják, hogy a termelés “hálózatszerű” megszervezése és a szállítás integrálása a termelési folyamatba olcsóbb, mint helyben előállítani ugyanazt a terméket, így a társadalom fizeti meg a „rugalmas termelés” rejtett költségeit, úgy mint az útépítés  és közlekedés okozta környezeti károkat.

A helyzetet tovább nehezíti a tendencia, hogy míg a vasúti áruszállítás hanyatlik, a közúti áruszállítás egyre nagyobb mértékben van jelen, ami nem csak nagyobb energiafogyasztással jár, de zajosabb és a helyigénye is nagyobb. A természetes élőhelyek feldarabolásával ráadásul hozzájárul az élőhelyek degradációjához, ezáltal a biológiai sokféleség csökkenéséhez.

A közúti áruszállítás és közlekedés továbbá az egyik legjelentősebb levegőszennyező (CO, CO2, szénhidrogének, nitrogén-oxidok, ólomvegyületek, por), valamint a klímaváltozás egyik legfőbb mozgatórugója is.

Ejtsünk most pár szót az áruszállítás okozta zajszenyezésről. Általánosságban elmondható, hogy 40dB feletti zajhatás zavaró az emberek számára, 50-55dB általános felháborodást vált ki, 65 dB egészségkárosító hatású. A belső égésű motorok nem csak a motorhang, de a mozgó részek által kiadott hanghatás, valamint a homlokfelület légellenállása révén is generálnak zajszennyezést. A főútvonalak átlagos zajszennyezése 80-85dB (míg egy erdőé csak 20dB).

Az EU lakosainak 30%-a 65dB feletti zajszennyezésnek van kitéve, míg 10%-a érintett vasúti zajszennyezés által, amely meghaladhatja az 55dB-t. A nagy zaj természetesen nem csak az embereket zavarja. A zajra érzékeny állatok eltűnnek az erősen szennyezett területekről, valamint a magas zajszennyezés befolyásolhatja egyes állatok, így madarak, denevérek tájékozódását is.

A szállítás környezeti kárai így korántsem elhanyagolhatóak a mobiltelefonok életciklusában. Ráadásul a fogyasztó számára nehezen követhető, hol gyártották le a telefonjukat és honnan szerezték be a szükséges nyersanyagokat hozzá, így nincs is tisztában ezen hatásokkal. A gyártás és szállítás során keletkezett környezeti problémák máshol jelentkeznek, a globalizáció következtében nem is tudhatjuk pontosan, hogy az adott termék előállítása hol és milyen környezeti károkkal jár, így azok kevésbé befolyásolják a fogyasztói döntéseket.

 

Forrás és kép:

http://eszmelet.hu, http://elib.kkf.hu, Fairphone, https://twitter.com

 

5. rész: Mennyi energiát fogyaszt a mobilunk?

Te is kiborulsz, amikor a beszélgetés közepén merül le a telefonod? Vagy már nem tudod betölteni a következő üzenetet? Cikksorozatunk során számos szempontból vizsgáltuk már a mobiltelefonok fenntarthatóságát (nyersanyagok bányászata, gyártás, szállítás). Most arról lesz szó mekkora a kis készülékek energiafogyasztása.

Az okostelefonok világszerte nagy népszerűségnek örvendenek. Habár az okostelefonok a többi szórakoztató műszaki cikkekhez (számítógép, laptop, televízió) képest kisebb fogyasztással rendelkeznek, mégsem elhanyagolható az általuk felhasznált energia. Pl. ha 100-szor feltöltjük a mobilunkat, az összesen 1 kWh fogyasztást jelent.

A mobiltelefonok energiagazdálkodását rengeteg tényező befolyásolja: mennyi alkalmazást használunk egyszerre, használjuk-e az energiatakarékos módot, mennyi szerverre vagyunk egyszerre rákapcsolódva. Alapállapotban a mobilok átlagos energiafogyasztása például Iphone 5 esetében: 3,5 kWh, míg Galaxy SIII esetében: 4,9 kWh.

Az okostelefonok energiafogyasztása során nem csak a saját készülékünk energiafogyasztását kell figyelembe vennünk, hanem azoknak a hatalmas adatközpontoknak, amelyek az internetes weboldalak üzemeltetését végzik. Ezek az adatközpontok hihetetlen mennyiségű energiát fogyasztanak. 2014-ben az USA adatközpontjai a teljes nemzeti fogyasztás 2%-át adták (70 billió kWh), ami nagyjából azzal az energiamennyiséggel azonos, amit 6,4 millió amerikai család fogyaszt el egy évben.

Internetmegosztás és hotspot használat alatt a készülékek energiafogyasztása jelentősen megnövekedik. A mobiltelefon energiafelhasználásának 20-40%-át a képernyő teszi ki, 40-60%-át a hálózati kapcsolódás, míg a GPS igénybevétele 5-10%-át jelenti. A központi feldolgozóegység (CPU) az energiafogyasztás 20-35%-át veszi igénybe, mint az az ábrán is látható.

Kevesen gondolnak bele, hogy a telefonok készenléti állapotban is fogyasztanak energiát (átlagosan 0,1 kWh). Habár ez elenyészőnek tűnik, a sok kicsi hamar összeadódik.

Nemcsak a mobiltelefonok, de a töltőik energiafogyasztásával is számolnunk. 1 db átlagos töltő 1 évben 0,876kWh áramot fogyaszt, ami ~43Ft-nak felel meg. Az eNET-Telekom jelentése szerint Magyarországon kb. 6,8 millió hagyományos mobiltelefon, valamint 2,4 millió okostelefon van használatban, a felnőttek 29%-a rendelkezik okostelefonokkal. Ha számításba vesszük, hogy 4,1 millió magyar háztartás csak egy tizedénél marad a töltő a konnektorban használatlanul, akkor láthatjuk, hogy az már 359.160 kWh energia elfogyasztását, és 13,5 millió Ft elköltését jelenti évente.

Mit tehetünk, hogy mobilunk energiafogyasztása takarékos maradjon?

Ha nem használunk egy alkalmazást, megfelelően lépjünk ki belőle.

Lehetőleg ne használjunk animált hátteret.

Csak akkor csatlakozzunk a nagy szerverekhez, amikor szükséges, ne legyünk állandóan kapcsolódva hozzájuk.

Vegyük le a telefonunk fényerejét.

Használjuk az (ultra)energiatakarékos üzemmódot!

Ne hagyjuk telefonunk készenléti állapotban. Ne hagyjuk bedugva a mobiltelefonok töltőit.

Ne hagyjuk állandóan bekapcsolva az adatforgalmat.

Egyes alkalmazások megkönnyíthetik mobilunk gazdaságos energiafelhasználását. Ilyen pl. a 3 G Watchdog mely nemcsak mobilinternet-forgalmunkat figyeli, de widgetet is biztosít az adatkapcsolt kommunikáció egyszerű be- és kikapcsolására.

Ha ezeket sikerül betartani, nem csak a pénztárcánkat, de környezetünket is kíméljük.

 

Források: http://www.nfh.hu, http://www.nyugat.hu, https://logout.hu, http://energiahir.hu, http://bitport.hu, http://suanmiao.me

 

6. rész: Mi lesz a telefonnal használat után?

Sorozatunk befejező részében megvizsgáljuk, mi lesz a sorsa a mobiltelefonjainknak használat után és hová kerül ez a rengeteg veszélyes hulladék. A világon egyre több elektromos és elektronikus hulladékot termelünk, ezen veszélyes e-hulladék mennyisége 2009 és 2014 között a duplájára, 42 millió tonnára növekedett. Ehhez járul hozzá átlagosan 18 hónapi használat után az évente 1,7 milliárd eladott mobiltelefon is.

Kérdés azonban, hogy mi lesz a sorsuk, ha átlag másfél év után lecserélték őket egy újabb típusra? Egy hazai felmérés szerint a megunt mobilok 68%-a nem kerül azonnal újrahasznosításra, helyette az emberek megőrzik őket („egyszer majd csak jó lesz még valamire”), és csak akkor szabadulnak meg tőle, amikor már végképp elöregedtek és elvesztették értéküket. Pedig egy jól működő használt mobilnak még sokan örülnének, akik nem engedhetik meg maguknak az új készülékeket.

A mobilok azonban még hulladék formájában is értékesek, hiszen rengeteg hasznosítható anyagot tartalmaznak, így például egy tonna mobiltelefon több aranyat tartalmaz (átlagosan 300 g/tonnát) mint egy tonnányi kibányászott aranyérc (átlagosan 5 g/tonna). Az újrahasznosításuk mégsem megoldott még széles körben, hiszen kevesebb mint 10%-uk kerül szétszerelésre és újrahasznosításra. A begyűjtés problémáján túl a fogyasztók által kedvelt egyre kisebb és vékonyabb dizájn is problémát okoz, hiszen egyre nehezebb alkotóelemeikre szétszedni őket.

Az e-hulladék problémája azonban ennél általánosabb. Európában az összes e-hulladéknak csupán egyharmadát kezelik megfelelően, és a jelentős része illegálisan kerül fejlődő országokba, ahol a laza jogi szabályozásnak köszönhetően olcsón, de gyakran veszélyes módon kerülnek feldolgozásra vagy egyszerűen a lerakókba. Az európai e-hulladék elsősorban Kínába, Indiába, Pakisztánba, Szingapúrba és Nigériába kerül, és az elkövetkező években a hulladék-dömping várhatóan nagyban fog növekedni (az előrejelzések szerint akár 1800%-kal is több e-hulladék kerül például Indiába 2020-ig), ezért is hívják a folyamatot a „veszélyes hulladék gyarmatosításának”.

A mobiltelefonokból származó e-hulladék komoly környezeti károkat okoz, így nem megfelelő kezelés esetén többek között nehézfémekkel és veszélyes égésgátló anyagokkal szennyezi a talajt, levegőt és vizeket. Emellett újrahasznosításuk legtöbbször a velük dolgozók egészségét is veszélyezteti védőfelszerelések, biztonsági előírások és információk híján. Az újrahasznosító telepek környezetében nyomornegyedek alakulnak ki, ahol a dolgozók és a környéken élők nap mint nap ki vannak téve a környezetbe került veszélyes anyagoknak, gyakran tudtukon kívül.

Egy felmérés szerint az e-hulladék feldolgozásával foglalkozó Guiyu városában (Kína) élő gyerekek vérében mért ólomkoncentráció az egészségügyi határértéknek átlagosan háromszorosa. Emellett sok helyen gyerekek, gyakran árvák foglalkoznak az e-hulladékkal is, akik elégetik a már nem hasznosítható darabokat és belélegzik a mérgező füstöt.

Ma már léteznek olyan kezdeményezések, amelyekkel csökkenthető a mobilokból származó e-hulladék mennyisége. Mindenekelőtt használjuk minél tovább őket, és ha lecserélnénk, akkor is inkább adjuk vagy adományozzuk el, ne tartsuk otthon porfogónak. Választhatunk olyan készüléket is, mint a Fairphone, amely  moduláris felépítésének köszönhetően könnyebben javítható, és így kisebb hulladéktermelés mellett hosszabb ideig használható.  Az Ifixit online közösség pedig hasznos tanácsokat ad videókkal, leírásokkal, hogy akár mi magunk is megjavíthassuk az elromlott készülékeinket. A hulladékká vált készülékeket pedig feltétlenül juttassuk vissza a gyártónak vagy az elektronikus hulladékokat gyűjtő udvarokba. Magyarországon 2014 óta a forgalmazók kötelesek törvényben meghatározott árengedményt adni a leadott elektromos és elektronikus hulladék ellenében az új termék vásárlásának árából (annak max. 10%-áig terjedően), amely leadott mobil esetében 100 Ft-os engedményt jelenthet.

 

Források: Sean Paquette: International Toxic Waste Trade: Mobile Phones Growth, Flow and Solutions of International Electronic Waste Trade, Régi mobiltelefonok újrahasznosítása, Your smartphone's secret afterlife, Take responsibility for electronic-waste disposal, http://www.mediamarkt.hu

Kép forrása: http://www.thehindubusinessline.com

 

Ezt a cikksorozatot a következő szervezetek és programok közreműködésével és támogatásával írtuk:

 

Lehet fenntartható egy telefon? Íme néhány tény a Fairphone 2-ről!

A Fairphone 2 az első okostelefon, amely Kék Angyal minősítést kapott, köszönhetően alacsony elektromágneses-sugárzás kibocsátásának, hosszú élettartamának, visszavételi programjának és az újrahasznosítható kivitelezésnek. Annak ellenére, hogy a kritériumok nem foglalják magukba az egyszerű javíthatóságot és a konfliktusmentes származású anyagok használatát, a Fairphone ennek is igyekszik megfelelni.

A német Kék Angyal ökocímke a leghosszabb ideje fennálló környezetvédelmi tanúsítvány, mely segít azon termékek és szolgáltatások felismerésében, melyek bizonyos környezettudatosabb szabványokhoz illeszkednek. A tanúsítvány elnyerésének fontos szerepe van a Fairphone környezetvédelmi és társadalmi normáinak folyamatos biztosításában, hiszen a telefon a tanúsítvány elnyerése után állandóan meg kell, hogy feleljen a címke által támasztott elvárásoknak, új szabványoknak, különben elvesztheti a minősítést.

Így ez egy komoly elköteleződést jelent a jövő mellett. A tanúsítványoknak természetesen vannak hiányosságaik is, hiszen nem tudják biztosítani az összetett ellátói láncok teljes átláthatóságát, ám ennek ellenére támpontot adnak bizonyos etikai, környezet- és társadalomtudatos szempontok megismeréséhez.

A Fairphone 2 Fraunhofer Intézet által végzett független életciklus-elemzése során – melynek célja az volt, hogy felmérjék, mennyivel kisebb a Fairphone2 környezeti lábnyoma a teljes életciklusa (gyártás, szállítás, használat, végfelhasználás) során egy átlagos okostelefonhoz képest – az derült ki, hogy a Fairphone2 a modularitása és ez által könnyebb javíthatósága okán 30%-kal kevesebb CO2-kibocsátásért felel egy áltagos okostelefonhoz képest. Ezt támogatja az is, hogy a javítandó telefonokhoz a szükséges modult a készülék tulajdonosoknak küldik el, akik maguk szerelik meg a telefonjukat, ahelyett, hogy a telefont utaztatnák oda-vissza a javító központ és a tulajdonos között. Ez a gyakorlat jelenleg 95%-os hatékonysággal működik, és a szállítás csökkentésével nagy mennyiségű CO2-kibocsátást előz meg.

 

Forrás: https://www.fairphone.com és https://www.fairphone.com

 


 

 

A 16 éves „klímasztár” diáklány, Greta Thunberg, nyilvános előadásait és beszédeit összefoglaló könyvet adott közzé a Penguin kiadó 2019. májusában. A 80 oldalas angol nyelvű kiadvány tartalmazza Greta 11 különböző eseményeken elhangzott beszédét: a 2018. szeptember 8-ai stockholmi klímameneteléstől a 2019. április 23-ai felszólalásáig az angol parlament tagjai előtt.

A fiatal környezetvédelmi aktivista szűk egy év alatt következetes és elszánt fellépésével vált az általa képviselt téma világsztárává. A szókimondó kiscsaj stílusa bárki számára közérthető, általában egyszerűen fogalmaz, mellőzi a bonyolult mondatokat és főként közvetlen és kíméletlen. Nem köntörfalaz és nem mellébeszél. Minden esetbe kegyetlenül szembesíti a hallgatóságát a környezetvédelem érdekébe tett konkrét cselekvések halogatásával.

A könyv címe, No one is too small to make a difference (Senki sem túl kevés a, hogy változtasson - szerk.megj.), sugallja Greta véleményét arról, hogy mindenki környezetkímélő tevékenységére szükség van a radikális változáshoz.

A könyvben összegyűjtött előadások hangulata enyhén szomorú, nem keresi a tiszta földi élet reményét. Greta elkeserít, pánik hangulatot kelt és álmatlan éjszakákat okoz annak reményében, hogy minden hallgatót/olvasót rávegyen arra, hogy környezetkímélő életmódot folytasson.

Reméljük, hogy Greta könyvét nemsokára sokan fogjuk magyarul is olvasni és az alapján élni a hétköznapjainkat. És addig is ajánljuk egyik beszédének fordítását, amelyet a Kislábnyom hírlevél egy olvasója készített.

 

Szerkesztette: Péter Emőke, Eco-Trend Egyesület, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. szeptemberi (115.) számában.

 

 

Forrás: https://earthbound.report

Kép forrása: Greta és NoOneIsTooSmall

 

 

 

Az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) 2019-re kiadott toplistája, amely a pszichológia legégetőbb témáit rangsorolja, a klímaválságot  az első helyre helyezte, mert álláspontjuk szerint a jelenség okozta társadalmi és környezeti változásnak jelentős lélektani és mentális hatásai már érzékelhetőek és a jövőben még jobban felerősödnek.

A környezetvédelemhez és a klímaváltozáshoz kevésbé értő laikusok számára is viszonylag sokkoló hatású lehet a napi hírfolyam átolvasása vagy a friss hírek meghallgatása. A globalizáció eredményeként gyorsan eljut hozzánk egy-egy változás a nagy világban, legyen szó időjárás kicsapongásokról vagy egy állatfaj végső kihalásáról vagy a terjedő tűzvészről az esőerdők térségében. Amennyiben ezek a hírek a Föld állapotának leromlásáról, az élővilág síralmas helyzetésről vagy az időjárás viszontagságai okozta nyomorrólértő fülekre és empatikus lelkekre találnak, emberként nehéz közömbösen viszonyulni hozzájuk. Elkeseredettséget, szorongást, depressziót okozhat a felgyűlt negatív hír és tapasztalat. A negatív lélektani hatás nem kerüli el azokat sem, akik környezetvédelmi szakemberként évtízedek óta a globális felmelegedés káros hatásaival találkoznak. A folyamatos tehetetlenség és a düh érzése komoly lelki problémákat okkozhat.

A klímadepreszió vagy klímakétségbeesés fogalmát talán először Eric Pooley publicista használata a 2011-ben megjelent a The Climate War (A klímaháború) című könyvében, de körülbelül két éve kezdete elterjedni a fogalmak használata a köztudatban. A legprogresszívebb Svédorszában már 2011-ben használták az ezt jelölő „klimatangest” kifejezést.

A The Uninhabitable Earth című könyvében David Wallace-Wells megjegyzi, hogy Wendy Lynne Lee filozófus ezt a jelenséget "öko-nihilizmusnak" nevezi, a kanadai politikus és aktivista Stuart Parker pedig "éghajlati nihilizmust” részesíti előnyben, és mások már javasolták az "emberi futilitarizmus" kifejezést.

Bárhogyan is nevezzük ezt a lelkiállapotot, az biztos, hogy terjedőben lévő mentálhigéniai problémával állunk szemben. Az egyre gyakoribb előfordulásának az oka lehet az is, hogy a közelmúltban ugrásszerűen megnőtt azoknak az embereknek a száma, akikben tudatosult a klímaváltozás veszélye. A társadalom és a pszichológia tudósa, Renee Lertzmann a 2015-ben közzé tett Környezetvédelmi Melanchólia szerzője szerint is a közelmúltban sok ember jött rá, hogy az éghajlatváltozás valódi, félelmetes és ő nem foglalkozott vele kellő hangsúllyal a saját életében.

Szakemberek szerint a terapeutáknak a bevált módszerek mellett új eszközöket és gyakorlatokat kell kidolgozniuk a probléma kezelésére, mivel az effajta elkeseredettség újszerű és példátlan. Megpróbálkozhatnak a mély beszélgetésekkel, amelyek során felismerhetőek az éghajlatváltozáshoz köthető érzelmek, legyenek azok bármennyire is elszomorítóak, de a szembenézés velük már egy lépés lehet a „kigyógyuláshoz”. A szembenézés következménye lehet a sírás, mikor felismerjük, hogy sok „gaztetten” nem lehet már változtatni, például egy faj végleges kipusztulásán. Ekkor kezdődhet a (klíma)gyász felismerése, ami maga is egy folyamat, onnan is tovább lehet lépni lelkileg.

Ezeket a problémákat tematizálni kell a társadalomban, az elhallgatásuk senkinek nem segít. Szembe kell néznünk a valósággal, hogy e környezetrombolás miatt érzett lelkiismeretfurdalás és a természetes élőhelyünk felélése miatt érzett szorongás valós mentális betegségeket okozhat.

Néhány éve még a munkahelyi kiégés is nehezen megfogalmazható lelki betegséget jelentett, mára már tudományág foglalkozik a kezelésével. Reméljük, hogy rövid időn belül a klímadepresszió vagy ökoszorongás fogalmak által jelölt jelenség  megelőzésére is módszereket fogunk találni a szakirodalomban.

 

Fordította és szerkesztette: Péter Emőke, Eco-Trend Egyesület, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. szeptemberi (115.) számában.

 

 

Forrás: https://www.vice.com

Képek forrása: Vice és Banksy

 

További kapcsolódó olvasnivalók a Kislábnyomtól:

Hogyan kerüljük el a kiégést és depressziót? Tippek mindenkinek, aki a klímaváltozással a munkája révén (is) foglalkozik

Hogyan beszéljünk a gyerekeknek a klímaváltozásról, anélkül, hogy megijesztenénk őket?

 

 

 

Hogyan élvezhetjük a világvégét?

(magyar felirattal)

Ezt a filmet azoknak ajánlhatjuk, akik ha kristálytisztán látják, hogy milyen nagy a baj, akkor őszinte lelkesedéssel, azonnal cselekszenek. A film hatásos címe is erre utal. Itt nem perverz világvége-jóslatokra kell gondolni, hanem arra a matematikai élvezetre - mert hiszen az előadó matematikus - hogy ennyire tisztán látjuk és értjük a folyamatokat.

Mint biofizikus annyit azért hozzátennék, hogy a Conway Életjáték egyetlen sejt megváltoztatására is összeomlik. Ezt kezdettől fogva ismert. Az Életjáték szerkezetek nem tudnak evolúcióval kifejlődni, ill. továbbfejlődni. Az evolúció viszont nagyon könnyen átfejlődik egyik félkész szerkezetből egy másik félkész szerkezetbe összeomláskor. És mi egy evolúciós, sőt mém-evolúciós rendszer vagyunk, s épp ez a megoldás. Ezért is tartunk ilyen előadásokat.

Ami viszont tény:

1.) A civilizációs rendszerek szinte mind túlspecializálódnak és összeomlanak.

2.) Összeomláskor a rendszerek leegyszerűsödnek és csökken a rendezett energiafogyasztásuk.

3.) A bukott kultúrák helyén mindig lettek beáramló túlélő csoportok - kivéve talán magát a globalizációt(?)

4.) A financializáció, pénzezés már maga az összeomlás.

 

Why everything will collapse

(angolul)

Hasonló témát dolgoz fel szintén kristálytisztán a "Why everything will collapse?" szintén ütős című videó.

Érdemes alaposan megszívlelni az előadás vége felé "a 4 testvér történetét" (11:30-nál). Az egyik soha nem repül, a másik minimalista a használati tárgyak területén, a harmadik teljesen vega, a negyedik csak organikus élelmiszereket vásárol. És...

A megfejtés a film végén 13:50-nél."

 

Az ajánlót írta: Dr. Dőry István fizikus, egyetemi docens

 

 

Képek forrása: www.youtube.com

 

Elérhető az ENERGISE projekt magyar oldalán egy online adatbázis, amelyben magyarországi, fenntartható energiával kapcsolatos, háztartásokat aktívan bevonó kezdeményezésekről tudhatunk meg többet.

Az adatbázisban összesen 45 ilyen kezdeményezésről tájékozódhatunk; kereshetünk hely és megye alapján, valamint aszerint, hogy az adott projekt milyen módon közelíti meg és javasol megoldást a fenntarthatóbb energiafogyasztás érdekében:

Technológiai eszközökkel, pl. Biobrikett program, melynek keretében mezőgazdasági hulladékból állítanak elő környezetbarát tüzelőanyagot kézi prés segítségével. Előnyei: helyi rászorulók segítése, közösségépítés, munkahelyteremtés.

 

Az egyéni viselkedés megváltoztatásával, pl. Forgó Morgó, energiahatékonysággal kapcsolatos, gyerekeknek és felnőtteknek szóló interaktív weboldal, amely megtakarítási tippekkel, kalkulátorral, játékokkal és videókkal segíti a tudatosság növelését, a környezetbarát szemlélet kialakítását, megerősítését.

 

A mindennapi élethelyzetek befolyásolásával, amikor már összetettebben, a viselkedésre, a társadalmi normákra és a fenntartható fogyasztáshoz szükséges készségek kialakítására is fókuszál a kezdeményezés, pl. EnergiaKözösségek, melynél a programban résztvevő háztartások egy verseny keretein belül változtatják meg mindennapi energiahasználati szokásaikat, az energiafogyasztásukat legalább 9%-kal csökkentik beruházás nélkül, miközben helyi közösségek alakulnak és erősödnek meg.

Komplex kapcsolatok átalakítása révén, amikor is több területen és/vagy több szereplő bevonásával igyekeznek változást elérni, pl. Közösségi Energia, melynek célja, hogy a hazai szakpolitikák, szabályozás és támogatási rendszer megfelelően segítse minél több közösségi kezdeményezésű energiahatékonysági és megújuló energiás projekt létrejöttét.

A magyar adatbázis alapjául az ENERGISE projekt során készített, több mint 1000 kezdeményezést tartalmazó (angol nyelvű) adatbázis szolgált, melyben harminc európai országból származó, fenntartható energiás, háztartásokat bevonó projektek szerepelnek. Az adatbázis alapján képet kaphatunk a fenntartható energia projektek tartalmáról, méretéről és céljairól, amelyek kimondottan az energia végső felhasználásával foglalkoznak, valamint értékelést kaphatunk arról, hogy a kezdeményezések hogyan értelmezik a túlzott energiafogyasztás problematikáját.

 

Összefoglaló: Király Andrea, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. júliusi (114.) számában.

 

 

Kép forrása: http://energise.hu

 

A Kislábnyom honlapon elérhetővé vált egy közösségi energiás kezdeményezé-seket összegző gyűjtemény első változata, melyben érdekes, közösségi energiával kapcsolatos projektekről olvashatunk a fejlett és fejlődő országokból.  Elsősorban olyanokról, amelyekről a Kislábnyom hírlevél eddigi számaiban írtunk.

A kezdeményezések egy részénél a társadalmi tényezők hangsúlyosak, másoknál a technológia szerepe a meghatározó. A közösségi energiás kezdeményezések között szerepel napelemfarm, szakember-képzéssel egybekötött napelem-felszerelés, közösségi napkert, kizárólag megújuló energiaforrást használó sziget, konyhai hulladékból biogáz előállítása, 8 éves mexikói kislány, aki megújuló energiás találmányával segíti a helyi lakosokat, és még további érdekes, innovatív közösségi megoldások.

Amennyiben tudomása van hasonló projektről, örömmel vesszük, ha megosztja velünk az info[@]greendependent.org e-mail címen.

 

Összefoglaló: Király Andrea, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. júliusi (114.) számában.

 

 

A gyűjtemény elérhető itt:

http://kislabnyom.hu/kozossegi-energia-gyujtemeny

Kép forrása: http://regengower.co.uk, https://ilsr.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Körültekintő tervezéssel és a természetes folyamatok pontos ismeretével épített magának egy fenntartható, „élő” családi házat egy indiai házaspár Bengaluru városban. Tapasztalataik azt mutatják, hogy kevés energia, pénz és idő befektetésével sikerült létrehozni egy ugyancsak kevés természetes erőforrást, energiát és vizet igénylő épületet.

Bengaluru város India gyorsan fejlődő „Szilícium-völgye”, lakossága mára elérte a 10 milliót. Részben emiatt infrastruktúrája érzékeny, nehezen viseli a felgyorsult ütemű növekedést.

Ebbe a környezetbe tervezte házát a Chitra és S Vishvanath házaspár, akik építészként és tervezőként dolgoznak. Emellett számos fenntarthatósággal kapcsolatos projektben vesznek részt. Szakmai tudásuk segített, hogy ökológiai szempontból is átgondolják a ház és a kert funkcióit. A tervezéskor a kényelmi funkciók kialakítása mellett a házban zajló folyamatok környezetre gyakorolt hatását tartották szem előtt.

Fontosnak tartották azt is, hogy az épület illeszkedjen a tájba esztétikailag, és a felhasznált nyersanyag szempontjából is. Ehhez néhány konkrét és egyedi ötletett ismertettek a ház tervezői és lakói:

  •  az építéshez tömörített földkockákat használtak, amelyek alapanyagát az alap és a pince kiásása során nyerték,
  • az alagsorban elhelyezett ablakok biztosítják az egész házban a kintinél hűvösebb hőmérsékletet,
  • a belső tereket számos boltívvel választották el, amelyek statikailag könnyítenek a tetőszerkezetről a falakra nehezedő terheken és szellősebbé, levegősebbé teszik a belső légteret,
  • a csapadékvizet összegyűjtő rendszer képes a nagy mennyiségű víz megtakarításában,
  • a fehérre festett tető alatti tér jóval hűvösebb mint a sárgára festett tető alatti, de a mezőgazdasági szerves hulladék által borított tér a leghűvösebb.

Számos más fenntartható ötletet (például a kertészkedés és komposztvécé működésének összehangolását) részben már ismerünk. A régi ismereteket öszeépítve a friss indiai tapasztalatokkal, kezdhetjük tervezni saját tájbaillő „élő” házunkat.

 

Az összefoglalót írta: Péter Emőke, Eco-Trend Egyesület, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. júliusi (114.) számában.

 

 

Forrás: http://vikalpsangam.org, https://www.downtoearth.org.in

Képek forrása: ChitraPinterest és Bangalore

 

Kapcsolódó magyar oldal: http://www.autonomhaz.eu/

Kapcsolódó írásaink a Kislábnyom hírlevélben: 55. Kislábnyom hírlevél

 


Hinnünk kell abban, hogy a visszafordíthatatlan veszteségek mellett van még esélyünk megmenteni a Földön zajló sokféle élő folyamatot. A radikális és sürgős változtatások szükségességére hívja fel a világ vezetőinek figyelmét a Call4Nature (Felhívás a természetért) című nyílt levél, amelyet a Természetvédelmi Világalap tett közzé és 600 természetvédő szakember írt alá.

Nehezünkre esik elhinni, és saját magunkban és másokban is tudatosítani, hogy a földi természetes élőhelyek állapota egy intenzív osztályon kezelt betegéhez hasonít: néhány részfunkció még jól működik, de bármelyik pillanatban összeomolhat a működés egésze.
 

Ahhoz, hogy környezetvédőként ne csüggedjünk el a mindennapi negatív hírek hallatán, muszáj eszközök sokféleségét használnunk a „gyógyulás” érdekébe. Az érintett emberek személyisége változik, a döntéshozókat különféle eszközökkel lehet érzékenyíteni a téma iránt.
 

Egy ilyen eszköz lehet a Call4Nature nyílt levél, amely emlékeztet a tényre, hogy a Biodiverzitás és Ökoszisztéma Szolgáltatás Kormányközi Platform (IPBES), amely több mint 130 ország tudósait és diplomatáit egyesíti, riasztó képet festett a Föld élőlényeinek pusztulásáról, élőhelyeik eltűnéséről, az ökorendszerek felbomlásáról, a természet elvesztésének drámai felgyorsulásáról.

A levél szerint minden egyes földlakó ember részt kell vállaljon a változtatásban az energiafelhasználás, az élelmiszertermelés, a hulladék minimalizálás és a pazarló életvitel terén, de legnagyobb felelősség a politikusokat és a döntéshozókat terheli.

Nekik kell személyes példán keresztül megmutatni egy fenntarthatóbb életmódot és ugyanakkor olyan intézkedéseket és döntéseket foganatosítani, amelyek a Föld életmentését szolgálják, még akkor is, ha rövid távon ezek a döntések népszerűtlenek a választópolgárok számára.

A legszükségesebb intézkedés a természetromboló tevékenységek finanszírozásának leállítása, a termőtalajpusztulás és az erdőírtás megfékezése, a fenntartható mezőgazdaság támogatása konkrét eszközökkel, a klímaváltozás megállítását célzó Párizsi Egyezmény betartása stb.

A The Guardian nevű újság megszólította a nyílt levél néhány aláíróját és figyelemfelkető fényképekkel nyomatékosították az üzenetüket.

A Flora and Fauna International szervezet alelnöke (és egyébként mesterszakács), Hugh Fearnley-Whittingstall,  a túlhalászat leállításást és a tengeri élő környezet védelmét tartja legfontosabbnak, ha olyan tengereket szeretnénk, amelyek ezután is ellátnak élelemmel.

Chris Ratcliffe fotós olyan elefántokat fényképezett, akiknek természetes életterét ültetvényekké változtatták át, de ugyanakkor értékelte azt a törekvést, hogy olyan ökológiai folyosókat hoztak létre a földművesek, amelyeken keresztül az óriási növényevők eljuthatnak erdős területekre.

A nyílt levél által megfogalmazott felvetéseket a Call4Nature c. kisfilm kellőképpen vizualizálja. A Yann Arthus-Bertrand filmes-fotóstól már megszokott gyönyörű és élethű természeti képek remélhetőleg segítik a nyílt levél útját a címzettek felé.

 

Összeállította, fordította: Péter Emőke, Eco-Trend Egyesület, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. májusi  (113.) számában.

 

 

Forrás: https://www.theguardian.com

Kép forrása: Call4Nature picture essay

 

 

 

A klímaváltozás okozta időjárási viszontagságok miatt még a mérsékelt égövön is kiszámíthatatlanná vált a meleg nyár és a hideg tél fogalma. Hűvös nyári napokra ajánlunk három filmet, amelyek elgondolkodtatnak, példát mutatnak, tettekre sarkalnak, de azt nem ígérjük, hogy pusztán szórakoztatnak.

A BBC One televíziós csatorna megbízásából készített Sir David Attenborough új sokkoló dokumentumfilmet, amely a Climate Change: The Facts (Klímaváltozás: A tények) címet kapta. A 92 éves természetfilmes minden eddiginél határozottabban tudatja, hogy legfeljebb tíz évünk, ha van arra, hogy radikálisan megváltoztassuk az életünket. A nyomasztó hangulatú filmben tudományosan bizonyított tényeket közöl, megszólít számos felkészült szakembert.

Ahhoz, hogy a most fiatal generáció túlélje saját életét a klímaváltozás okozta egészségkárosodás nélkül, drasztikus változtatásra van szükség nem csak a nemzetek, államok, multinacionális vállalatok szintjén – hanem az egyének szintjén is. Attenborough felvázol néhány tanácsot az egyszerű embernek: ne vásároljunk felesleges dolgokat, együnk kevesebb húst és tejterméket, ne dobjunk ki ételt, részesítsük előnyben a környezetkímélő termékeket. (Ha valaki ezeken már túl van, nézzen körül további tippekért a Kislábnyom oldalon.)

A fiú, aki befogta a szelet című játékfilm cselekménye igazi történeten alapul, főhőse William Kamkwamba, aki 1987-ben született Malawi Köztársaságba, Dél-Kelet Afrikában. Számunkra elképzelhetetlen az a gyerekkori élethelyzet, hogy William földműveléssel foglalkozó családja az aszály miatt éhezésre kényszerült. Az akaraterővel és kreativitással megáldott William 14 évesen, autodidakta módon megépítette élete első szélerőművét különféle hulladékból. Történetéről nemcsak film, hanem könyv is jelent meg The Boy Who Harnessed the Wind (A fiú, aki befogta a szelet) címmel. Kamkwamba egy új afrikai generáció képviselője, az energikus, technológiaimádó fiataloké, akik saját kezükbe veszik a sorsuk alakítását.

Az HBO televíziós csatorna által készített Chernobyl című mini sorozat alapos játékfilmes feldolgozása az 1986-os csernobili atomkatasztrófának, ami százezrek életét, egészségét károsította. 1986. április 25-ről 26-ra virradó éjjel a csernobili atomerőmű egyik reaktorában, súlyos üzemzavar történt. Egy vészhelyzet-szimulációs teszt rosszul sült el, majd az egymást követő műszaki hibák és szakmai tévedések miatt a négyes blokk felrobbant. Ennek a robbanásnak az egészségkárosító hatása napjainkig húzódik, számos megválaszolatlan kérdés maradt több mint harminc évvel a tragédia után is.

Mivel egy tévésorozatról és nem egy dokumentumfilmről van szó, a rendezők nem hagyják ki a személyes történeteket, az egyéni tragédiákat sem, így hatásvadász eszközök nélkül is megindító a film hangulata. 

„Csernobil megmutatta az embereknek, hogy felelősségük van a saját sorsukban, hogy a cipőgyári szakmunkás nem képes reaktort ellenőrizni, és nem minden mindegy.” (Grecsó Krisztián filmkritikája)

Mindhárom filmre jellemző a műfaji határok átjárhatósága: a dokumentumfilm elemei keverednek a játékfilm elemeivel. Témájukat tekintve is „határfeszegetők” és egyediek.

Kívánunk nyugtalanító filmnézést!

 

Szerkesztette: Péter Emőke, Eco-Trend Egyesület, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. májusi  (113.) számában.

 

 

Forrás: https://www.netflix.comhttps://www.hbo.hu, https://www.bbc.co.uk

Képek forrása: TheBoyWho, Chernobyl, TheFacts

 

 

 

 

2016-ban több ezer császárpingvin fióka fulladt vízbe Halley Bay-ben, mikor az Antarktisz egy jégtáblája szétesett. A tudósok a jégtábla beszakadása óta nem találtak arra utaló jeleket, hogy a pingvinek visszatértek volna a területre a fiókáikat nevelni. Úgy tűnik, a világ második legnagyobb császárpingvin kolóniája gyakorlatilag egy éjszaka alatt eltűnt…

Korábban a Weddell-tengeri öbölre a pingvinek menedékeként tekintettek, és arra számítottak, hogy ez a hely megmarad számukra az évszázad végéig, a klímaváltozás Antarktiszt érő hatásai ellenére is. Évente 15 000 – 24 000 fiókát nevelő pár gyűlt itt össze, ami körülbelül 5-9%-át teszi ki a globális populációnak.

A császárpingvinek fajukon belül a legnagyobb méretűek, testtömegük elérheti a 40 kg-ot is; élettartamuk körülbelül 20 év. A párok a jégtáblán költik ki és nevelik fel fiókájukat, amihez egészen áprilistól decemberig stabil jégre van szükségük, mivel csak azután költöznek vissza a nyílt vízre.

Az elmúlt 60 évben a jég állapota ehhez kellően megbízható volt, azonban a szokatlanul viharos időjárás következtében a jég 2016-ban már októberben megrepedt, még a fiókák kirepülése előtt.

A Brit Antarktiszi Expedíció (BAC) tudósainak megfigyelései szerint a Helley Bay-i kolónia felnőtt egyedeiből sokan áttelepültek a Dawson-Lambton kolóniába. A BAC tudósai szerint a pingvinek gyors áttelepülése mindenképpen okot adhat reményre – korábban ugyanis nem tudták, hogy az egyedek keresnek-e alternatív utódnevelési helyszíneket a környezet jelentős változásának következtében. Azonban fontos szem előtt tartani, hogy a Dawson-Lambton kolónia számának növekedése közel sem egyenlő a Helley Bay-i kolónia veszteségeivel.

Dr. Phil Trathan, a BAC konzervációs biológia részlegének vezetője szerint lehetetlen megmondani, hogy az eset mennyiben az éghajlatváltozás következménye, de az biztos, hogy ez az óriási mértékű fiókapusztulás példa nélküli a területen. A tudós szerint: „Még ha figyelembe is vesszük az ökológiai bizonytalanság szintjét, a közzétett modellek azt sugallják, hogy a császárpingvinek száma drasztikusan csökkenni fog, jelenlegi létszámuk 50-70 %-át is elveszíthetik a század vége előtt, az éghajlatváltozás tengeri jégre gyakorolt hatásának következtében.”

 

Összefoglaló: Szőllőssy Anita, GreenDependent

Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. májusi (113.) számában.

 

 

Forrás: https://www.independent.co.uk